Ein Verbrechen, um die spanische Regierung zu „warnen“: So wurde der Angriff auf Vidal-Quadras geplant

Der Befehl zum Angriff auf Alejo Vidal-Quadras war eine Reaktion auf seine politische Aktivität zur Unterstützung des iranischen Widerstands und sollte die spanische Regierung davor warnen, der vom Ayatollah-Regime als terroristisch eingestuften Dissidentenbewegung Unterschlupf zu gewähren. Zu diesem Schluss kam Richter Santiago Pedraz vom Nationalgericht nach einer zwanzigmonatigen Untersuchung, die kürzlich mit der Anklage gegen acht mutmaßliche Mitglieder der Organisation wegen Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung und versuchten terroristischen Mordes abgeschlossen wurde. Unter ihnen ist Sami Bekal, der flüchtige Drahtzieher des Anschlags.

Die Ermittlungen zu dem Anschlag haben es nicht geschafft, den Täter zu identifizieren, der über Sami Bekal hinausgeht, dem Teheran laut Polizeiquellen Unterschlupf gewährt hat. In der Anklageschrift erklärt Pedraz, dass „unbekannte Personen“ Bekal mit einer „Mission“ beauftragt hätten, deren einziger Zweck die Ermordung des ehemaligen Präsidenten der Volkspartei in Katalonien war. Anschließend liefert der Ermittler einen detaillierten Bericht über die Ereignisse bis zum 9. November 2023, dem Morgen, an dem Vidal-Quadras nur wenige Meter von seinem Haus in Madrid entfernt aus nächster Nähe erschossen wurde.

Der erste Schritt zur Durchführung des Anschlags bestand darin, Mehrez Ayari, den mit der Mocro-Mafia in Verbindung stehenden Auftragsmörder, nach Spanien zu bringen. Er traf am 26. August in Barcelona ein, mit einem Ticket, das sein ebenfalls verhafteter Bruder Larbi gekauft hatte. Anschließend flog er nach Málaga, wo der Drahtzieher des Anschlags auf ihn wartete. Ein weiterer Verhafteter, Nafis Din, organisierte für die beiden ein Hotel an der Costa del Sol, während der Plan Gestalt annahm. Pedraz schildert alles detailliert, vom Kauf des Motorrads, mit dem Ayari das Opfer ansprach, bevor er es erschoss, bis zur Anmietung der Überwachungsfahrzeuge in den Tagen vor dem Anschlag, einschließlich der Beschaffung der in einem Schuhkarton vor dem Haus eines der Vox-Gründer versteckten Kameras.

Die Mitglieder der Organisation trafen sich in Granada und Málaga, bevor sie nach Madrid reisten. Der Tag, an dem Vidal-Quadras' Adresse bestätigt wurde, war laut Gerichtsbeschluss der 29. Oktober 2023. An diesem Tag nahm er, nachdem er es selbst in den sozialen Medien angekündigt hatte, an der Demonstration auf dem Colón-Platz gegen die geplante Amnestie für die Anführer des Unabhängigkeitsprozesses teil. Der Drahtzieher des Plans, der Auftragsmörder, und der ebenfalls verhaftete Chahinez Kadid folgten ihm. Ayari schickte seinem Bruder ein Video, auf dem Vidal-Quadras bei Protesten gegen die Amnestie zu sehen war. Nachdem die Adresse gesichert war, begann Anfang November die Überwachung.

Nafis Din Allouch, Sami Bekal, Larbi Ayari und Naraya Gómez waren laut Richter Pedraz für die Aufgaben im Zusammenhang mit der Beschaffung der Waffe verantwortlich. Sie hatten Probleme mit ihrer ersten Waffe.

Am Morgen des 9. November traf sich Gómez um 9:32 Uhr mit dem Auftragsmörder in einem Hotel in Fuenlabrada, südlich der Hauptstadt. Sie verließen das Hotel um 10:10 Uhr und machten sich auf den Weg zum Haus des Politikers. Er folgte ihm, während Vidal-Quadras durch den Retiro-Park schlenderte, bis er ihm auf dem Rückweg ins Gesicht schoss. Der Täter flüchtete auf Gómez‘ Motorrad, das sie mit Benzin anzündeten, bevor sie in ein Auto umstiegen, mit dem sie nach Portugal reisten. Zu diesem Zeitpunkt leitete das Generalinformationskommissariat der Nationalpolizei bereits die Ermittlungen: Die Ermittlungen lösten sich Stück für Stück auf.

Pedraz führt in seinem Urteil aus, dass die der iranischen Revolutionsgarde nahestehende Nachrichtenagentur Fars am 14. November, fünf Tage nach dem Verbrechen, eine Warnung an die Regierung von Pedro Sánchez gerichtet habe: „Alle Länder, die terroristische Gruppen beherbergen [gemeint sind die Volksmudschaheddin des Iran (MEK)], werden mit schwerwiegenden Konsequenzen rechnen müssen.“ Dies bringt der Richter des Nationalgerichts direkt mit dem Anschlag in Verbindung. Diese Warnung, so Pedraz weiter, wurde mit der Betonung formuliert: „Die spanische Regierung täte besser daran, sich nicht in einem MEK-Szenario zu engagieren (...). Spanien sollte wissen, dass die Beherbergung der MEK oder ein Spiel auf seinem Territorium schwerwiegende Konsequenzen für das Land haben würde.“